Blog Dobre Terapije

Uporaba teorije družinskih sistemov za razlago odtujenosti staršev

Starši se prepirajo, medtem ko žalostna hči sedi za mizoStarševsko odtujevanje na podlagi navezanosti je zapletena in potencialno škodljiva dinamika staršev manipulira svojih otrok, da se izogibajo, zavračajo in prezirajo drugega starša. Na to lahko gledamo kot na simptom narcistična paradigme in je pogosto klinično zaskrbljujoča glede otrokovega zdravega razvoja.

Odtujitev staršev značilna

Odtujenost staršev lahko vključuje naslednje simptome in manifestacije:

  • Zatiranje normalnega delovanja otroka Priponka sistem.
  • Odnos vloge in obrnjenosti, v katerem se otrok uporablja za izpolnjevanje čustvenih in psiholoških potreb a starš (zavezniški in favorizirani starš).
  • Simptomi narcističnih in / ali mejna osebnost lahko prisotna tudi pri otroku in je lahko tudi izjemno klinično zaskrbljujoča za njihov zdrav razvoj.
  • Simptomi pri otroku so lahko samo rezultat 'patogenega starševstva' in se ne morejo pojaviti spontano ali zaradi nepovezanih razlogov duševnega zdravja.

Vloge v dinamični odtujitvi staršev na podlagi navezanosti

V tej dinamiki zamenjave vlog so opredeljene naslednje vloge:

  • Patogeni starš: Starš, ki psihološko manipulira z otrokom, da bi razvrednotil in zavrgel ciljnega starša.
  • Ciljni otrok: Otrok v družinskem sistemu, ki je bil izpostavljen za pozornost patogenega starša.
  • Ciljni starš: Starš z običajnim dosežkom in prisrčno na voljo; 'žrtev' v zgodbi. To je starš, ki je grešni kozel .

Ta vrsta odtujenosti staršev vključuje elemente Murray Bowen teorija družinskih sistemov, ki temelji na dinamiki med ljudmi v sistemih.

Bowen je menil, da je družinska enota osnovno izhodišče za razlago človeškega vedenja.

Bowen je verjel družinska enota je bilo osnovno izhodišče za razlago človeškega vedenja. Njegova predpostavka je bila, da 'se zdi, da posameznikovo vedenje manj določa posameznikova izbira in bolj kontekst odnosov posameznika.' Verjel je, da vsak družinski član svojo identiteto izhaja iz sodelovanja v sistemu družinskih odnosov.

Povezovanje teorije družinskih sistemov in odtujenosti staršev na podlagi navezanosti

Kako je razumevanje Bownove teorije koristno za razumevanje odtujenosti staršev? Če ciljni starš lahko razume osnovno dinamiko igre, lahko te informacije uporabi za izboljšanje odnosa z odtujenim otrokom.

Analizirajmo situacijo po delih z uporabo Bowenovih osmih konceptov.

1. Trikotniki

Trikotnik je sistem za tri osebe. Običajno je bolj stabilen in zmore več napetosti kot sistem za dve osebi. Trikotnik ima pogosto eno konfliktno stran in dve harmonični strani in običajno vsebuje 'nenavadnega človeka', kar lahko pri tej osebi povzroči tesnobo.

Triangulacija je velik del odtujenosti staršev, saj je otrok triaguliran med njunima staršema in ustvarja medgeneracijsko koalicijo. Koalicija z otrokom služi kot posoda za patogenega starša, da izrazi svojo jezo proti tarčnemu staršu. Patogene prakse starševstva sčasoma privedejo do tega, da otrok zavrne ciljanega starša.

Naloga medgeneracijske koalicije je usmerjati patogene starše jeza do svojega partnerja prek otroka, pri čemer otrokov odnos z drugim staršem izzove konflikte in trpljenje drugega starša. Skozi medgeneracijsko koalicijo se z otrokom manipulira tako, da izraža sovražnost in / ali zavrnitev drugega starša za domnevnega starša neustreznosti in neuspehi.

2. Diferenciacija samega sebe

Del zdravega razvoja vključuje razlikovanje samega sebe. Ljudje z slabo diferenciranim jazom so bolj verjetno odvisni od odobritve in sprejemanja drugih do te mere, da bodo skušali ugajati oz. nasilnik drugi, da se strinjajo z njimi. Oseba z dobro diferenciranim jazom ima samozavest in dobro uveljavljeno notranje meje glede lastnih vrednot.

Zaradi starševstva patogenega starša so lahko ogrožene otrokove psihološke meje in do razlikovanja od tega starša morda ne bo prišlo.

Zaradi starševstva patogenega starša so lahko ogrožene otrokove psihološke meje in do razlikovanja od tega starša morda ne bo prišlo. Namesto tega se otrok napolni z miselnostjo patogenega starša in s prikritimi psihološkimi manipulacijami patogenega starša odtuji od staršev normalnega dosega.

Naslednja preokupirana navezanost na starša posega v otrokov razvoj pomembnega ego funkcije, kot je samoorganizacija, vplivajo na regulacijo in stalnost čustvenih predmetov.

3. Jedrski čustveni proces v družini

V skladu s konceptom čustvenega sistema jedrske družine obstajajo štirje vzorci odnosov, ki pomagajo določiti, kje se v družini razvijajo težave:

  1. Konflikt v odnosih: Ko napetost narašča v družini in je vsak partner bolj zaskrbljen, lahko svojo zunanjost eksternalizira anksioznost v razmerje. Oba se osredotočata na to, kar je narobe z drugim, poskušata nadzorovati drugega in se upirata nadzoru.
  2. Motnje pri enem partnerju: En partner se trudi nadzor na drugi pa razmišljati in delovati na določen način, drugi pa popušča. Oba partnerja se prilagodita, da ohranita harmonijo, a eden naredi več. Interakcija je prijetna za oba do določene točke, toda če se družinska napetost še poveča, lahko podrejeni partner prinese toliko sebe, da se njihova tesnoba znatno poveča.
  3. Prizadetost enega ali več otrok: Vsak partner svojo negotovost osredotoči na otroke. Lahko se na idealiziran ali negativen način osredotočijo na enega ali več otrok. Bolj ko se starši osredotočajo na tega otroka, bolj se bo otrok lahko osredotočil na njih. Ta otrok postane bolj reaktiven kot kateri koli drug bratje in sestre na stališča, potrebe in pričakovanja svojih staršev. Ta dinamika lahko zmanjša sposobnost otroka za razlikovanje od družine in ga naredi nagnjenega k igranju ali ponotranjenju družinske napetosti.
  4. Čustvena razdalja: Družinski člani se med seboj oddaljujejo, da bi zmanjšali intenzivnost razmerja, vendar tvegajo, da bodo postali preveč izoliran .

Čustveni proces jedrske družine je vpleten v ustvarjanje odtujenosti staršev. Obstajajo očitni konflikti v odnosih in nefunkcionalen partner, pa tudi prizadetost enega od otrok (odtujenega otroka). Poleg tega obstaja čustvena razdalja med obema staršema ter med odtujenim otrokom in ciljnim staršem.

4. Proces projekcije družine

Proces družinske projekcije opisuje primarni način, kako starši otroku prenesejo svoje čustvene težave. Strah in dojemanje staršev lahko tako oblikujejo otrokov razvoj in vedenje, da ga otrok pooseblja. Nato starš poskuša pri otroku 'odpraviti' težavo, ki jo je diagnosticiral.

V odtujenosti staršev, ki temelji na navezanosti, patogeni starš projicira svoje poglede na drugega starša na otroka, medtem ko otrok te poglede 'introjektira', verjamejoč, da so njihovi.

5. Večgeneracijski prenosni postopek

To je postopek, s katerim razlikovanje med družinskimi člani med generacijami vpliva na posameznike in na njihov osebni postopek diferenciacije. Prenos poteka na več ravneh, ki vključuje tako zavestno poučevanje kot nezavedno programiranje čustvenih odzivov in vedenj. Zaradi zapletenosti dinamike odnosov se pri nekaterih otrocih razvije bolj diferenciran 'jaz' kot pri drugih.

6. Čustvena meja

To je koncept, pri katerem posamezniki poskušajo zmanjšati relacijsko napetost tako, da prekinejo čustveni stik z drugimi družinskimi člani bodisi s fizičnim zmanjšanjem stika bodisi s preprostim prekinitvijo čustvene povezave. Kakor koli že, odnosi so lahko videti 'boljši', a težave so preprosto odšle pod zemljo.

Starša, ki se odtujuje, in ciljni otrok imata čustveno mejo do ciljanega starša. To je lahko zlorabe otrokovega sistema navezanosti, saj običajno ni normalno ali zdravo, da bi otroci doživljali čustveni odklon od staršev. Tega mora poučevati in spodbujati odtujevalni starš.

7. Položaj brata ali sestre

Ugotovljeno je bilo, da imajo ljudje, ki odraščajo v istem položaju, pogosto pomembne značilnosti. Na primer, najstarejši otroci lahko težijo k vodilnim položajem, najmlajši otroci pa so raje privrženci, medtem ko srednji otroci kažejo funkcionalne značilnosti dveh položajev sorojencev - najmlajšega in najstarejšega. Položaji sorojencev in staršev imajo tudi vlogo pri dinamiki družinske interakcije.

Položaj sorojencev vpliva na odnos otroka do sveta. Na splošno je ciljni otrok lahko kateri koli rojstni red , vendar je to običajno prvorojeni otrok. To je otrok, ki se ga patogeni starš lahko odloči za uporabo kot vod, po katerem lahko tarčnemu staršu zlorabi. Uporaba otroka na takšen način je žaljiva (Woodall, 2015).

Ko je prvorojeni otrok popolnoma indoktriniran, bodo morda tudi skušali zagotoviti, da bodo bratje in sestre sčasoma temu sledili.

8. Družbeni čustveni proces

Ta koncept opisuje, kako čustveni sistem upravlja vedenje na družbeni ravni. Kulturne sile so pomembne pri delovanju družbe, vendar ne zadoščajo za razlago, kako dobro se družbe prilagajajo izzivom, s katerimi se soočajo.

Družbeno-čustveni proces je očiten v primeru odtujenosti staršev. Medtem ko ciljni starš prevzame vlogo družbe, patogeni starš prevzame vlogo starša, ki mu omogoča. Otrok začne nespoštovati svojega drugega starša. Učinek je oblika zlorabe otrok, saj patogeni starš spodbuja slab značaj in vedenje svojega otroka. To obliko pogojevanja je težko zaznati in razveljaviti.

Reference:

  1. Teorija sistemov družine Bowen. (n.d.). Pridobljeno s http://wpfc.net/bowen-family-systems-theory
  2. Childress, C. A. (n.d.). Re: Pričanje družinskega terapevta. Pridobljeno s http://www.drcachildress.org/asp/admin/getFile.asp?RID=96&TID=6&FN=pdf
  3. Childress, C. A. (n.d.). Strateška družinska terapija za medgeneracijsko koalicijo. Pridobljeno s http://www.drcachildress.org/asp/admin/getFile.asp?RID=121&TID=6&FN=pdf
  4. Childress, C. A. & Pruter, D. (2019). Empatija, družina in jedro socialne pravičnosti. Pridobljeno s http://www.drcachildress.org/asp/admin/getFile.asp?RID=239&TID=6&FN=pdf
  5. Osem konceptov. (n.d.) Bowen Center za preučevanje družine. Pridobljeno s https://thebowencenter.org/theory/eight-concepts
  6. Woodall, K. (2015). Ločevanje bratov in sester v odtujevalnih situacijah. Pridobljeno s https://karenwoodall.blog/2015/01/26/separating-siblings-in-alienation-situations

Avtorske pravice 2019 f-bornesdeaguiar.pt. Vse pravice pridržane. Dovoljenje za objavo podelil Sharie Stines, PsyD , terapevt v La Habri v Kaliforniji

Prejšnji članek je napisal zgolj zgoraj navedeni avtor. Vsa izražena stališča in mnenja se f-bornesdeaguiar.pt ne strinjajo nujno. Vprašanja ali pomisleke glede prejšnjega članka lahko pošljete avtorju ali objavite kot komentar spodaj.

  • 2 komentarja
  • Pustite komentar
  • KML

    30. avgust 2020 ob ​​17:39

    PA je pravni manever in ne psihološki pojav. Obstaja le za ublažitev posledic, s katerimi bi se storilci nasilja v družini sicer soočili v okviru zaslišanj o skrbništvu nad otroki. Njegov namen je odvrniti sodišče od nasilnih dejanj, ki jih stori storilec (»tarčni« starš, ki ga bodo zagovorniki PA vedno prikazali kot naklonjene žrtve), in ustvariti zmedo glede tega, kdo je storilec zlorabe in kdo žrtev. Podobno je, ko se pokvarjeni politični kandidat ukvarja z obtožbami o korupciji tako, da drugega kandidata pokliče za pokvarjenega. Ustvarja iluzijo, da je na obeh straneh ravno enako blato, s čimer nevtralizira problem. Zato obstajajo nekatere interesne skupine, ki poskušajo pritiskati na redne organizacije za duševno zdravje, da PA označijo kot vrsto zlorabe otrok. To se nikoli ne bo zgodilo, ker PA velja za nenavadno znanost. Otroci imajo navadno raje prednostnega starša, ker je bil v večini primerov prednostni starš glavni skrbnik. »Ciljni« starš je v mnogih primerih pred ločitvijo otrok malo zanimal za otroke in z otrokom sploh ni bil povezan.

  • taščica

    12. septembra 2020 ob ​​13.38

    Občasno sem zasledil komentarje, kot je zgornji, ki trdijo, da se vse trditve PA dejansko uporabljajo le za poskus izvlečenja iz obtožb o nasilju v družini. V komentarju je več očitnih napačnih navedb, vendar bom govoril le o paru. Prvič, skoraj vse ali nič, če rečemo, da so vse trditve PA neresnične. To bi bilo podobno kot če bi rekli, da so tudi vse trditve IPV napačne. To je prav neumno. Drugič, če trdimo, da so številni ciljno usmerjeni starši pokazali malo zanimanja za svoje otroke in se sploh niso nikoli navezali na svoje otroke, to pomeni, da komentatorji ne vedo, kako navezanost deluje, in jim ni mar za otrokove potrebe. Tudi komentator je v zvezi s ciljnim staršem vse naredil sam, ne da bi upošteval očitno navezanost otroka na vsakega starša. Hudo patološko vprašanje je, ko je otrokova navezanost na starša prekinjena. To resno škoduje otroku in njegovemu prihodnjemu jazu. Toda prejšnji komentator tega ne ve in menda ne skrbi in / ali verjame, da bo otrokovo patološko zdravje kasneje nekako čarobno obnovljeno. Pojavi se patološko starševstvo, ki bistveno škoduje duševnemu in fizičnemu zdravju otrok. Zanikanje, da je to sploh mogoče, je del patologije, ki zlorablja otroke.